4 mai 2026
La confiance numérique sans renoncement ni surveillance
Forts de nos nombreuses années d'expérience dans la protection de la vie privée en matière de transactions financières et de communication, nous proposons une nouvelle solution pour renforcer la confiance dans le numérique
Pour Fedi, la communauté n'est pas simplement une fonctionnalité de l'application. Il vaut mieux la considérer comme la technologie sous-jacente. Existant bien avant Internet, nous voyons dans la communauté le système le plus ancien et le plus durable de l'humanité en matière de coordination, de résilience et, surtout, de confiance.
Le défi consiste à traduire la confiance de la communauté en une forme qui puisse s'intégrer à la vie en ligne d'un individu tout en préservant la vie privée.
Nous cherchons à déterminer si les fonctionnalités du protocole Fedimint visant à préserver la confidentialité peuvent s'étendre, au-delà de l'eCash adossé au bitcoin, aux domaines de la confiance et de la réputation. L'objectif est de mettre en place un cadre de confiance qui s'aligne sur les valeurs de Fedi et qui tire parti de son atout majeur : notre réseau communautaire mondial.
F2F : la meilleure technologie P2P
Au cours des dernières années, Fedi a mis en place un réseau local de participants de confiance au sein des communautés Bitcoin du monde entier. Ce réseau comprend les Fedi Masters (nos responsables régionaux) et les Fedi Knights qui les soutiennent.
Ce sont des personnes qui jouissent d’une réelle crédibilité au sein de leur communauté. Elles se déplacent sur place, animent des ateliers, répondent aux questions et établissent une relation de confiance en face à face (ou « F2F »). Beaucoup d’entre elles sont davantage considérées non pas comme des représentants de Fedi, mais comme des pairs qui ont su gagner la confiance de leur entourage au fil du temps. Elles identifient et soutiennent un réseau croissant de leaders communautaires locaux qui jouissent d’une position similaire au sein de leurs communautés.
Ces deux groupes ont su gagner la confiance de la communauté au sein de l'écosystème Fedi. À ce titre, ils peuvent servir de fondement à un système de confiance capable 1) de délivrer des identifiants certifiant l'identité humaine, 2) d'attester de la fiabilité d'une personne et, à terme, 3) de permettre à d'autres d'en faire autant — tout en préservant la confidentialité. Cela offre également un modèle dont d'autres communautés peuvent s'inspirer.
Comment tout a commencé
La procédure commence en personne et vise à vérifier deux éléments :
De toute évidence, « Cette personne est-elle un individu? »
Une question moins évidente : « À quel point cette personne est-elle digne de confiance? »
Lors de la rencontre, un vérificateur habilité (par exemple, un Fedi Master ou un responsable de communauté) confirme que l'utilisateur est une personne bien distincte.
Avant de signer, le vérificateur peut sélectionner une clé qui attribue un niveau de fiabilité spécifique à l'utilisateur, sur la base d'un système de notation simple et accessible à tous. Ce score sert d'indication approximative de la fiabilité de l'utilisateur.
Si le score atteint un certain seuil, le vérificateur signe alors une clé publique masquée fournie par l'utilisateur, telle qu'un Nostr nPub. Une fois cette signature démasquée, l'utilisateur dispose d'un identifiant vérifié sans révéler son identité réelle. Comme le vérificateur délivre des attestations pour plusieurs personnes, l'utilisateur a également l'assurance que son anonymat sera préservé : il ne sera qu'une personne parmi tant d'autres.
Résultat : l'utilisateur dispose désormais d'un identifiant signé par un vérificateur de confiance, qui atteste de son caractère unique et de sa fiabilité.
Fig. 1 : Le processus de vérification.
Pas de base de données. Pas de traces numériques. Pas de système qui vous oblige à renoncer à votre vie privée.
Cette fonctionnalité pourrait être déployée immédiatement sur un service basé sur Nostr, tel que Primal, offrant ainsi un système similaire au badge bleu original de Twitter/X, à l'époque où celui-ci symbolisait une crédibilité méritée plutôt qu'un badge pouvant être acheté. Les principales différences sont les suivantes :
cette attestation apporte un gage de confiance supplémentaire, validé par la communauté ; et
La confidentialité est préservée par un groupe décentralisé plutôt que par une entreprise technologique.
Au fur et à mesure de son évolution vers un protocole ouvert, ce système pourra s'étendre au-delà de ses origines Fedi, permettant ainsi aux communautés d'appliquer leurs propres structures d'autorité. Les vérificateurs pourront également choisir de proposer ce service gratuitement ou moyennant une modique somme.
La confiance, c'est mieux quand elle se construit lentement mais sûrement
Bien qu'ils abordent la question de la confiance à des degrés divers, de nombreux projets d'identité numérique partent du principe que la seule façon de prouver que l'on est humain est :
collecter quelque chose de très personnel ; et/ou
stocker ou traiter ces données d'une manière qui exposerait ces informations à un risque de vol, de piratage ou d'utilisation abusive.
D'autre part, l'approche Fedi repose sur des interactions réelles (c'est-à-dire sur le principe même qui a toujours régit la confiance au sein des communautés) et l'individu peut constater qu'aucune information permettant de l'identifier personnellement n'est demandée, collectée ou conservée. De plus, en cas d'utilisation abusive, l'identifiant Fedi peut être facilement révoqué.
Nous reconnaissons et acceptons que l'approche que nous proposons ne soit pas évolutive à grande échelle. Après tout, les interactions dans le monde physique s'effectuent à un rythme bien plus lent que celles des chiffres et des données. Nous privilégions l'utilisation de réseaux bien établis, issus du « monde réel », plutôt que la rapidité, afin de garantir conjointement deux avantages fondamentaux à long terme : la confiance et la décentralisation.
Lutter contre les abus
Le système peut limiter les abus en fixant des plafonds quant au nombre de vérifications qu'un vérificateur peut effectuer au cours d'une période donnée, tout en veillant à ce que ces plafonds restent suffisamment élevés pour protéger la vie privée des utilisateurs.
Les vérificateurs peuvent préserver l'intégrité de leurs vérifications en limitant ce service aux personnes situées dans leur zone géographique. Cela garantit que les vérifications seront accordées avec plus de prudence à un utilisateur qu'ils sont plus susceptibles de bien connaître.
Cette approche ne permettra pas d'empêcher toutes les attaques, mais elle les empêche de se propager ou de causer des dégâts à grande échelle.
Un nouveau système de confiance : confidentiel et participatif
Comme indiqué d'emblée, la communauté est la technologie fondamentale la plus éprouvée en matière de confiance ; elle a simplement besoin d'outils plus performants pour rétablir l'équilibre en faveur de la vie privée à l'ère de l'IA. Nous sommes fermement convaincus qu'un système d'attestation fondé sur la communauté, s'il est bien géré, peut être à la fois respectueux de la vie privée et participatif.
Cela offre une alternative aux systèmes peu adaptés qui reposent trop souvent sur des données biométriques, la surveillance publique permanente ou la divulgation intrusive — une question d'autant plus cruciale à une époque où les menaces pesant sur la sécurité physique ne cessent de croître, comme les « agressions à la clé ».
Tout aussi important, ce système ne peut pas rester un système centralisé et fermé. Pour fonctionner, il doit devenir un protocole de confiance ouvert et respectueux de la vie privée, dont la portée dépasse largement ses origines au sein de Fedi. Chaque communauté aura ses propres structures, normes et relations de confiance. L'objectif est de leur fournir un cadre commun et respectueux de la vie privée pour délivrer, reconnaître et révoquer des attestations.
