Une enquête nationale révèle que la confidentialité financière est l'un des rares points d'accord entre les Américains

Tous partis confondus, environ deux tiers des Américains souhaitent que leurs données financières ne soient collectées qu'avec leur consentement — voire pas du tout.

Enquête publiée par le Tech Policy Institute (BTPI) de la Cornell Brooks School, le Bitcoin Policy Institute et la Fedi

WASHINGTON — 22 juillet 2026 — La confidentialité financière est l’un des rares sujets qui rassemble les Américains au-delà des clivages politiques, selon un nouveau sondage national mené auprès de 2 200 adultes américains. Publié aujourd’hui par le Tech Policy Institute (BTPI) de la Cornell Brooks School, le Bitcoin Policy Institute (BPI) et Fedi, le rapport intitulé « Comment les Américains perçoivent la confidentialité financière » révèle que les républicains, les démocrates et les indépendants partagent des points de vue remarquablement similaires sur la confidentialité financière, avec seulement quelques points de divergence sur presque toutes les questions concernant les personnes autorisées à accéder à leurs informations financières.

Cette tendance se confirme tout au long du sondage. Question après question, les républicains, les démocrates et les indépendants se situaient à quelques points les uns des autres :

• La vie privée plutôt que la commodité: 59 % des républicains, 61 % des démocrates et 57 % des indépendants ont privilégié la vie privée lorsqu'ils ont dû faire un choix.

• La protection de la vie privée face à la prévention de la criminalité: respectivement 50 %, 51 % et 51 %, soit un écart d'un point.

• Limiter l'accès à leur personne et à leur banque: 81 % des républicains, 77 % des démocrates et 78 % des indépendants.

• Une norme de consentement explicite — les données ne sont jamais collectées, ou ne le sont qu'avec un consentement explicite: 70 % des républicains, 66 % des démocrates et 68 % des indépendants.

Par ailleurs, seuls 11 % des républicains, 14 % des démocrates et 13 % des indépendants accepteraient que les pouvoirs publics aient accès à leurs données financières. À une époque où rares sont les sujets qui font l'objet d'un consensus entre les partis politiques américains, la confidentialité financière fait figure d'exception.

L'enquête a également révélé un large soutien en faveur d'une norme d'« opt-in ». Environ deux tiers des Américains (68 %) ont déclaré que leurs données financières ne devraient jamais être collectées (35 %) ou ne devraient l'être qu'avec leur consentement explicite à chaque fois (33 %). Les inquiétudes concernant l'accès aux données étaient généralisées et ne visaient pas un acteur en particulier : une majorité des personnes interrogées s'inquiétaient de l'accès par les gouvernements étrangers (70 %), le gouvernement fédéral (68 %), les grandes entreprises technologiques (67 %) et les annonceurs (65 %). 

« Dans un contexte politique marqué par les divisions, nous avons fait une découverte remarquable : les Américains, quelle que soit leur orientation politique, s’accordent à dire que leurs données financières leur appartiennent », a déclaré Sarah Kreps, professeure et directrice du BTPI à l’université de Cornell, ainsi que chercheuse senior au BPI. « Il ne s’agit pas d’une question partisane, mais plutôt d’une conviction commune qui va bien au-delà des débats qui nous divisent habituellement. »

L'enquête a également cherché à déterminer dans quelle mesure ces attitudes influençaient les choix concrets. Les personnes interrogées ont été invitées à choisir entre des plateformes de paiement hypothétiques qui différaient en termes de prix, de diffusion auprès des commerçants, de facilité d'utilisation et de gestion des données des utilisateurs. La manière dont une plateforme partageait les données pesait autant dans les choix des personnes que le prix et la diffusion auprès des commerçants — les trois facteurs les plus déterminants. Les plateformes qui ne partageaient aucune donnée avec des tiers ont été choisies bien plus souvent que celles qui partageaient des données avec des annonceurs.

Parmi les autres conclusions, on peut citer :

• 56 % estiment qu'ils devraient être les seuls à avoir accès à leurs données financières personnelles, et 79 % limiteraient cet accès à eux-mêmes et à leur banque.

• 74 % des personnes interrogées déclarent qu'elles changeraient de prestataire ou fermeraient leur compte après une violation grave de la vie privée.

• 68 % déclarent avoir été victimes d'au moins une atteinte à la vie privée ou à l'identité.

• 77 % des personnes interrogées ont pris au moins une mesure pour protéger leur vie privée au cours de l'année écoulée — comme refuser de partager des données avec une application (41 %) ou payer en espèces pour préserver leur vie privée (38 %) — mais peu d'entre elles ont eu recours à des outils spécialisés tels que les VPN (11 %) ou Signal (4 %), ce qui révèle un certain décalage entre leurs convictions et leurs actes.

Le rapport complet est accessible gratuitement à l'adresse suivante : https://financialprivacyreport.com/

À propos de l'étude

Ces résultats s'appuient sur une enquête menée en ligne auprès de 2 200 adultes américains et pondérée de manière à être représentative de la population adulte des États-Unis. Sarah Kreps et Renee Sorchik (Université de Cornell) sont les auteures de ce rapport. La prochaine étude est prévue pour janvier 2027. 

À propos des organisations

Rattaché à la Jeb E. Brooks School of Public Policy, le Tech Policy Institute est le centre de recherche sur les politiques technologiques et la sécurité nationale de l'université de Cornell. 

Le Bitcoin Policy Institute est un organisme de recherche apolitique et à but non lucratif qui se consacre à l'étude des implications politiques et sociétales du Bitcoin et des réseaux monétaires émergents.

Fedi développe des technologies au service de la liberté pour les communautés du monde entier. Son application combine un portefeuille Bitcoin, un service de messagerie instantanée et des espaces communautaires, le tout reposant sur le protocole de conservation décentralisée Fedimint.